Maya
09-18-2009, 09:06 PM
Italialais syntyinen Hugo Perego joka on tutkinut DNAta jo vuosikausia ja on mukana yhdessä maailman edistyksekkäimmistä DNA laboratorioista on käynyt Euroopassakin puhumassa Lehin jälkeläisistä ja DNAsta.
Peregon mielestä sekä kriitikot että kirkon puolustajat ovat väärässa¨ollessaan niin jyrkjkiä mielipiteissään. Hänen mielestään mitään ei vielä voida sanoa varmasti.
Jo yli 50 vuotta on MAP kirkon enemmän tai vähemmän virallinen kanta ollut, että Lehin joukko saapui jo asutulle alueelle, eikä tyhjään maahan. Jos kystään että "Ovatko intiaanit Aasialasita syntyperää" vastaus on kyllä, jos taas kysytään että "Ovatko intiaanit Juutalaista syntyperä" vastaus on ei.
Vasikeus on siinä että kukaan ei kysy: Onko mantereelle voinut muuttaa n. 50 hengen israelilainen ryhmä ja sekaantua intiaaneihin niin että heidän geneettinen perimänsä katoaa 2600 vuoden sisällä?
Kriitikot eivät kysy tätä, koska heille riittää yllä olevat vastaukset. Ja he vastaavat, että mormonit uskovat kaikkien intiaanien olevan israelilasita syntyperää... mikä on siis aivan väärä väite meidän mielestämme.
Ironia vastauksessa kriitikkojen kysymykseen paljastuu, kun heidän hyväksymänsä vastauksen todistus ei ensisijaisesti nojaakkaan DNAhan vaan Mormonin Kirjaan.
Toisin sanoen uskoakseen kriitikoita on uskottava vastoin kirkon opetuksia. Eli kuinka se voisi olla totta kun on vastoin opetuksia?
Peregon mielestä on vielä liian aikaista tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä.
Perego sanoo että saattaa olla että jokupäivä löytyy kyltti jossa lukee Zarahemla ja kriitikot keksivät kyllä jotakin sen vesittämiseksi, mutta DNA on eri juttu.... emmehän todellakaan edes tiedä mikä oli Lehin DNA!:eek:
Peregon mielestä sekä kriitikot että kirkon puolustajat ovat väärässa¨ollessaan niin jyrkjkiä mielipiteissään. Hänen mielestään mitään ei vielä voida sanoa varmasti.
Jo yli 50 vuotta on MAP kirkon enemmän tai vähemmän virallinen kanta ollut, että Lehin joukko saapui jo asutulle alueelle, eikä tyhjään maahan. Jos kystään että "Ovatko intiaanit Aasialasita syntyperää" vastaus on kyllä, jos taas kysytään että "Ovatko intiaanit Juutalaista syntyperä" vastaus on ei.
Vasikeus on siinä että kukaan ei kysy: Onko mantereelle voinut muuttaa n. 50 hengen israelilainen ryhmä ja sekaantua intiaaneihin niin että heidän geneettinen perimänsä katoaa 2600 vuoden sisällä?
Kriitikot eivät kysy tätä, koska heille riittää yllä olevat vastaukset. Ja he vastaavat, että mormonit uskovat kaikkien intiaanien olevan israelilasita syntyperää... mikä on siis aivan väärä väite meidän mielestämme.
Ironia vastauksessa kriitikkojen kysymykseen paljastuu, kun heidän hyväksymänsä vastauksen todistus ei ensisijaisesti nojaakkaan DNAhan vaan Mormonin Kirjaan.
Toisin sanoen uskoakseen kriitikoita on uskottava vastoin kirkon opetuksia. Eli kuinka se voisi olla totta kun on vastoin opetuksia?
Peregon mielestä on vielä liian aikaista tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä.
Perego sanoo että saattaa olla että jokupäivä löytyy kyltti jossa lukee Zarahemla ja kriitikot keksivät kyllä jotakin sen vesittämiseksi, mutta DNA on eri juttu.... emmehän todellakaan edes tiedä mikä oli Lehin DNA!:eek: