Vihdoin ei mormoni Egyptoloogi todistaa

[Maya]

että Joseph Smithillä oli oikeita asioita Abrahaminkirjan käännöksessä. JS ei siis ollut 100% väärässä käännöksessään.
Mielenkiintoista on että Dr Shirts joutuu sanomaan tässä videossa että on turha ottaa yhteyttä Lanibell Egyptoloogiin, koska ei väitä että JSn käännös olisi 100 % oikeassa. Eikä myöskään Dr Shirtsiin koska hän ei väitä että Lanibeel niin väittäisikään. Sen sijaan Larson (ei egyptologi) väitti että JS käännös oli kokonaan väärä eli täten antimormonismi kirjan väitös on kaadettu!

http://www.youtube.com/watch?v=e2y_EayKJg4&feature=channel_page

[Niili]

Mä oon pikkuisen pihalla, eli voisko joku hieman avata mistä on kyse?

Tackar

[Maya]

No yksi antimormoni Chars Larson, joka Ei ole egyptoloogi, kirjoitti kirjan, jossa sanoi että JS oli täysin väärässä Abrahamin kirjan kuvan selityksessään. Hän väitti että siinä ei ollut MITÄÄN oikein ja nyt on Lani Bell, EI mormoni tiedemies, egyptoloogi, havainnut että JSn käännös pitää paikkansa monessa kohtaa. Ottaen huomioon, että JS EI ollut edes oppinut, niin aika hyvin tehty jos ei saanut apua ylhäältä.
Hän tutki Iki vanhaa Breathing kirjaa (joka löytyi vähän aikaa sitten jossa on saman tapainen kuva kuin Aabrahamin kirjassa), Mormonien Abrahamin kirjaa ja myös Egyptologian muuttumista Ameriikassa.
Jo 1990 luvulla John Gee jo sanoi Larsenin olleen väärässä, mutta hänet tyrmättiin, koska Gee oli LDS, eihän LDS tutkijoihi ole luottamista ne pelaa aina omaan pussiinsa jen, jne, jne... Gee sivuutettin MAP laisena, mutta Lani Belliä ei noin vain voi sivuuttaa kuten tehtiin Geelle.
Lani Bell osoittaa että ne kriitikot jotka väittävät että JS ei osannut kääntää mitään oikein ovat väärässä. Aika vain näyttää, kuinka monessa muussakin asiassa kritikot ovat väärässä ja MAP tutkijat opikeassa.
Nyt meillä on tunnettu tutkija joka sanoo, että JS oli oikessa joissakin asioissa, joten hän EI ollut väärässä kaikessa, kuten kriitikot väittävät. Ja meillä on MAP tutkija joka on tutkinut tätä jo vuosia.