Tieteellisyyden pelko, miksi?

[Maya]

Usein törmää ns. tieteellisyyden pelkoon niin MAPkirkon rivijäsenissä, kuten tieteilijössäkin. Pelko johtuu siitä, että joillekin näyttää uudet tieteen tulokset tuovan yli pääsemättömiä ongelmia. Ihminen omaksuu tietyn kulttuurin, eikä halua siitä luopua.
Ruotsalaiset ja Norjalaiset luulevat edelleenkin ollensa Pohjoismaissa ennen suomalaisia. Heille suomalaiset ovat idästä Suomen alueelle metsästämään tulleitä perheryhmiä vailla johtajia. Heille ajatus siitä, että suomalaiset oikeastaan olivat koko pohjoismaisen ensimmäsiet asukkaat ja olivat jopa kirjoitustaidollisia sekä heillä oli ryhmäjotajat, kuninkaat, paljon ennen muita. Ruotsalasiet, norjalaiset ja tanskalaiset tulivat tvasta myöhemmin ja se on heille kova pala niellä.
Samoin voi olla joillekin musertavaa havaita, että NewYorkin osavaltiossa oleva kukkula, jota ruvettiin kutsumaan Kumoraksi ensimmäsiten MAP kirkon jäsenten taholta, ei nähtävästi olekkaan se sama kukkula, jonka ympärillä taisteltiin Nefiläisten viimeinen taistelu.
Miksi asiaa ei ole vedetty esiin aiemmin on se, että monen usko on niin kiinni vanhoissa perinteissä, että se voisi särkyä tuhansiksi siruiksi moisen tiedon tullessa vastaan. Eikä siksi joitakin asioita ole tuotu valoon ennen kuin asia on aivan varma.
Mielestäni on ikävää että ihmiset raiteutuvat tuolla lailla. AINA on syytä pitää avoin mieli vasrinkin tieteen aloilla, jotka muuttuvat koko ajan. Tiede on jatkuvasti lisääntyvää tietoa ja tiedon lisääntyessä on muutettava omia katsantokantoja.
Vaikka havaittaisiin, että minun ajatukseni Mayoista olisi väärä, selviäisin siitä olan kohautuksella. Ei minun maailmani tai uskoni siitä kärsisi. Eihän sillä edes ole mitään tekemistä Mormonin Kirjaan uskomisen kanssa. Johan JS aikanaan sanoi Mayoilla olevan jotakin asioiden kanssa tekemistä! Enkä tiedä, että hän olisi koskaan kutsunut kukkulaa Kumoraksi! Se tuli myöhemmin.
Jälleen on hyvä erottaa toisistaan oppi sekä se mikä rakentuu sen ympärille, mikä EI ole oppia.
Tietenkin joku kysyy miten ne levyt sitten sinne tulivat? En tiedä. Mutta uskon että Jumala on pystynyt lähettämään Momronin hautaamaan ne levyt maahan hieman ennen, kuin JS kaivoi ne esiin. Nähtävästi AAAn jäsenet eivät usko että Mormoni olisi kuljettanut levyjä mukanaan... mutta minusta sekin on aivan mahdollista!

DNA puolestaan ei todellakaan kerro mitään ennen kuin tiedämme, mikä oli Lehin DNA näyte sekä kuinka se olisi voinut säilyä heidän sulautuessa muihin kansoihin.

Tuo tieteellisyyden pelko ei oikeastaan siis ole tieteellisyyden pelkoa, vaan pelkoa toisten hatarasta uskosta. Antijärjestöt ovatkin vuosien aikanan hyökänneet vahvasti ja raukkamaisesti, juuri tuota hyväksikäyttäen yrittäen horjuttaa ihmisten uskoa. Toisaalta tehden meille hyvän työn karsimalla pois heikkouskoiset tai ne jotka eivät kestä pilkaa.

Toivon ja rukoilen kaikille MAP laisille voimia ja rohkeutta ja ennen kaikkea uskoa, ottaa vastaan se mikä meille annetaan sekä uskallusta asettaa kyseen alaiseksi maailman tiedon. Kaikki selviää aikanaan!

[Unski3]

Tiede tutkii vain havaittua ja mitattavissa olevaa todellisuutta, Nykyäänkin on luonnossa paljon selittämättömiä ilmiöitä. Tiede haluaa niihin kiihkeästi vastauksia. Haaste on erittäin vaikea. Monista asioista onkin laadittu pohdintojen avulla teorioita, joita sittemmin pyritään käytännön kokein osoittamaan, joko tosiksi, tai epätosiksi. Seurasin tieteen päivien luentoja, joissa esitettiin teoria mailmankaikkeuden synnystä ja havainnot, joita on pystytty tekemään. Mielestäni ne havainnot, jotka ovat ylettyneet aikaan, jolloin tähtiä ja galakseja ei vielä ollut puolustaa enemmän luomista kuin itsestään syntynyttä galaksi joukkoa. Aine oli alussa niin harvaa ettei sen painovoimat olisi pystyneet aiheuttamaan aineen kasautumista tähdiksi ja galakseikai lukuisine aurinkokuntineen. Pimeä aine ja energia tuntuu myös seuraavan tätä näkyvää ainetta. Olisikohan niin, että tuo pimeä energia ja aine on meille verhon takana olevaa iankaikkista maailmaa henkimaailmana ja eri kirkkauksineen olevana maailmana?

Paljon muutakin mystistä on luomakunnassa, mutta mielestäni kaikki havainnot antavat tilaa Jumalan luomis (tai järjestämis) työlle.
Tuokin on täysin mahdollista, että Moroni olisi tuonut levyt Joseph Smithin asuinpaikan lähelle. Hänhän vei myös lopulta levyt mukanaan. Sekin on mahdolista, että jäljelle jääneet laamanilaiset ovat sekaantuneet Aasiasta tulleisiin kansoihin. Intiaanit eivät muistuta mielestäni rodullisesti sen enempää aasialaisia kuin israelilaisia. Heitä ei voida kutsua keltaiseksi roduksi, vaan he ovat tummaihoisia. Ehkä joidemkin intiaanien nenä muistuttaa juutalaisten nenää.

Tuhansien vuosien takaisista tapahtumista on vaikea saada tietoa arkeologian tai palentologian avulla, koska todisteet voivat hävitä varsinkin kosteissa ja lämpimissä olosuhteissa. Mormoninkirjan tapahtumat samoin kuin Raamatunkin ovat uskon varassa olevia asioita, eikä niitä pystytä tieteellisin menetelmin todeksi näyttämään. Toki todisteita monista asioista löytyy, mutta ei sellaista faktaa, joka olisi kiistämätöntä. Uskon, että näin pitää ollakkin. Eihän uskolle jää mitään tilaa, jos asiat todistetaan faktoiksi. Tästä syystä myös ihmisen muisti on pyyhitty aikaisemmasta olenassaolosta.