Jn olemuksesta

[Maya]

Mietiskelin tässä yhtenä päivänä Jn olemusta.
JS näki kaksi henkilöä joista toinen osoitti toista ja sanoi: Tämä on minun rakas poikani kuule häntä.
JS näki, että molemmilla oli ruumis, jotta voisi siitä todistaa.
JK ilmestyi kuolemansa jälkeen opetuslapsille, hän jopa söi näiden nähden, hän jopa tarkoituksellisesti pyysi ruokaa syödäkseen, jotta opetuslapset voisisvat siitä todistaa. JK pyysi Tuomasta ja muita koskemaan naulan jälkiinsä.
Unskin mainitsena Stefanus myös näki sekä Jn että JKn.
Monessa kirjoituksen kohdassa mainitaan että Jn oikealla puolella istuu JK!

Istumiseen tarvitaan ruumista, ei henki tai usva voi istua. Ehkä henki tai usva voi muodostaa kuvion joka muistuttaa ihmistä, mutta se ei voi syödä, sen naulanjälkiä ei voi kosketella.

Mikäli ruumiilla ei ole luustoa joka pitää ruumiin jonkin muotoisena ja sallii ruumiinliikkeet olisi ruumis vain massa, kasa. Kuinka Stefanus tiesi nähneensä JKn, hän tunsi tämän. Kun JS näki heidät, he olivat kuin ihmiset vaatteissaan.

JK katosi Emmauksentieltä, hän katosi apostolien keskeltä... oliko siis hänen ruumiinsa joka oli kosketeltava, joka söi, saman lainen kuin entinen, oliko se lihaa ja verta?? Menevätkö liha ja veri seinän lävitese? Eivät mene. Tuon seikan varjolla on uskomme Jasta ja JKsta joilla on käsinkosketeltava ruumis asetettu usein kyseen alaiseksi. Kuitenkin emme väitäkkään heidän olevan lihaa ja verta siinä mielessä kuin me olemme, emme me katoa tai mene seinien lävitse. Saavuttaesamme ylösnousseen ruumiin uskon sen olevan hieman erilainen, kuin tavallinen ruumis. Jlalla ja JKlla on ylösnoussut ruumis.

Miksi ylösnoussella ruumiilla sitten on ihmismäinen muoto?
Ettekö tiedä, että te kaikki olette Jn lapsia? Kysytään Raamatussa. Syy miksi meillä on Jumalan muoto on, koska me olemme hänen lapsiaan.:)

Lapsista tulle vanhempiensa kaltaisia. Jeesus isoveljemme jamoni aikaisempi pyhä on jo mennyt edeltä, hänellä on ylösnoussut ruumis sellainen, jonka mekin saame aikanaan.

Tämä on minun käsitykseni asiasta, ehkä sinulla on toinen käsitys jonka haluat jakaa kanssamme. Oppia on että nousemme kuolleista ja saamme ylösnousseen ruumiin. Oppia on kaikki mitä siitä lukee Raamatussa sekä muissa pyhissä kirjoituksissa loput ovat minun omia ajatuksiani.

[Unski1]

Ylösnousseesta ruumiista ja sen koostumuksesta ei ole sanottu pyhissä kirjoituksissa kovinkaan paljoa. Uskon myös että kysymyksessä on jotakin sellaista johon rajoitettu ymmärryksemme ei riitä. Emmehän pysty ymmärtämään hengenkään koostumuksesta muuta kuin että se on puhtaampaa ja jalompaa ainetta kuin tämä fyysinen.

Ylösnousseesta ruumiista on kerrottu, että se on lihaa ja luuta ja se voidaan kirkastaa. Veri elementti puuttuu ja sen tilalla on henkiainetta. Lisäksi ylösnoussutta ruumista ei voi hävittää ja siinä on voima itsessaan valon ja liikkumisen suhteen. Jos sitä ei voida hävittää, niin se täytyy olla jotain ylimaallista. Mielestäni meidän on vain uskottava se mitä pyhät kirjoitukset kertovat meille ylösnousemuksesta.

Eipä ihminen pysty ymmärtämään kovinkaan paljoa edes tästä ympärillämme olevasta maailmasta ja sen ilmiöistä. Kun aineen syvintä olemusta tutkitaan niin törmätään aina vain ihmeellisimpiin lainalaisuuksiin. Cernin hiukkaskiihdyttimessä ryhdytään tutkimaan juuri tuota aineen syvintä olemusta ja pyritään löytämään lisää näkymättömiä hiukkasia jotka voisivat selittää esinm. pimeän energian, jota on laskelmien mukaan noin 75% maailmankaikkeuden energiasta. Sen avulla mm. galaksit pysyvät koossa. Fyysikot ovat kuitenkin sitä mieltä, että mitä enemmän he tekevät näitä löytöjä, sitä enemmän herää uusia kysymyksiä. Olenkin kuullut jo kauan sitten määritelmän tieteen edistymisestä. Sanotaan että tiede on kuin suuri pallo joka kasvaa jatkuvasti ja mitä suuremmaksi se tulee, sitä enemmän sen pinta koskettaa tuntematonta.:huh:

[Mikael]

suomi24 -palstalla oli huvittavaa sanailua siitä, mistä ylösnoussut ruumis koostuu. Siellä vängättiin, että oppimme mukaan samat yksilöidyt atomit palaavat ruumiiseemme.

Minusta ylösnousevan ruumiin elementit ovat toisesta ulottuvuudesta kuin tästä, jossa me nyt elämme. Tuo toinen ulottuvuus läpäisee omamme, jos nyt edes läpaisemisestä voi puhua. Tuo ulottuvuuden aika ja matka ovat muuta kuin nyt kokemamme. Pimeä aine ja energian antavat viitteitä siitä, että ulottuvuuksia on enemmän kuin omamme. Pimeä aine ja energia eivät ole välittömässä vuorovaikutuksessa oman aineemme ja energiamme kanssa.