View Full Version : Ikuisesta älystä
Mikael
09-09-2008, 05:52 AM
Siirrän tämän Suomi24 -palstalta:
Olen vain MAP-kirkon pyhissä kirjoituksissa tavannut opin luomattomasta älystä. Koko Raamatusta ei löydy hakuohjelmalla sanoja, äly, älyltään, älykäs. Viisas -sana eri taivutusmudoissaan ja johdannaisineen esiintyy monesti.
MAP-kirkon Pyhien kirjoitusten oppaan mukaan äly voi tarkoittaa:
1. Totuuden valo, joka antaa elämän ja valon kaikelle maailmankaikkeudessa. Se on ollut olemassa aina.
2. Sana älyt voi tarkoittaa myös Jumalan henkilapsia.
3. Äly voi tarkoittaa pyhissä kirjoituksissa myös henkiainetta, joka on ollut olemassa ennen meidän syntymistämme henkilapsiksi.
Äly liittyy älyyn, OL 88:40.
Älyä ei ole luotu eikä tehty, OL 93:29.
Kaikki äly on riippumatonta siinä piirissä, mihin Jumala on sen asettanut, OL 93:30.
Jumalan kirkkaus on äly, OL 93:36-37.
Tässä elämässä hankittu äly nousee kanssamme ylösnousemuksessa, OL 130:18-19.
Herra hallitsee kaikkia älyjä, Abr. 3:21.
Herra näytti Abrahamille älyt, jotka järjestettiin ennen kuin maailma oli, Abr. 3:22.
Jumala on älyltään kaikkia suurempi. Hän käsittää kaiken. Hänen ajatuksensa eivät ole meidän ajatuksiamme. Älyyn liittyy myös se, että voidaan sanoa Jumalan olleen aina, koska äly on aina ollutta. Tuota samaa älyä on myös meissä. Kun ja jos me kehitymme ja saavutamme täydellisyyden, niin samoin meistä voi sanoa, että olemme olleet aina.
Meidän on vaikea ymmärtää ikuista olemassaoloa. Siksi ajattelemme, että kaikella täytyy olla alku ja loppu. Eri vaiheilla on alkunsa ja loppunsa, mutta on myös alutonta ja loputonta. Sellainen on Jumala nyt, koska hänessä on toteutunut aluton ja loputon.
Jokuveli
09-09-2008, 06:20 PM
Kun älyä oikein puristetaan, kulminoituu se totuuden valoksi. Tiedoksi hyvästä ja pahasta. Omatunnoksi. Henkilastenkin sisäänrakennettu ydin on tämä tieto. Se on asetettu toimimaan vapaasti, jolloin päästään pelastussuunnitelmalle keskeiseen tahdonvapauteen; OL 93:29-31. Siksi Jumalan kirkkauskin on äly, ihmisen kuolemattomuuden ja iankaikkisen elämän toteuttaminen. Pelastussuunnitelman mukaan, valinnanvapautta kunnioittaen jälleen, kyky erottaa musta valkeasta; OL93:36-37.
Minusta myös juuri tuo Jumalan ikuisuus on sidoksissa älyyn. Jumala on suurin äly joten hän on myös siinä mielessä muuttumaton.
Ehkäpä ennen maapallolle syntymistäme älymme sisälsi rakkautta ja luottamusta, sekä muita tunteita, opimme myös keskustelemaan. Täällä maanpäällä lisääntyy älymme fyysisien toimintoje avulla. Opimme ymmärtämään niin kipua kuin väsymystä. Tuska ja viha ovat tunteita joita voi tuntea ilman ruumistkin, joten ne meillä ehkä oli jo aikaisemmassa olemassa olossamme. Tärkeintä maan päällä on, oppia elämään niin, että meidän hyvät ominaisuutemme säilyvät ja jopa kasvavat ja huonot vähenevät. Se kenellä viimeisenä päivänä havaitaan rakkauden olevan.....
Koska Jumala on rakkaus häne n luokseen pääsevät ne jotka säilyttävät ja kasvattavat rakkauttaan maan päällä kun taasen ne jotka kasvattavat vihaa ja negatiivisia tunteita eivät voi astua rakkauden ilmapiiriin tuntematta ytimiin asti uloittuvaa tuskaa. Herramme Jeesus Kristus poistaa tuon tuskan ja pyyhkii kyyneleet niiltä jotka ottavat vastaan hänen lohdutuksensa. Ne jotka eivät sitä ota vastaan joutuvat elämään ikuisesti lohduttomassa tilassa jota myös kutsutaan helvetiksi.
Unski1
09-09-2008, 10:04 PM
Ihmisen perusolemus, eli minuus, joka oli jo ennen henkiruumiimme luomista. Varmasti kaikki ovat olleet alussa älyjä. Milloin alku oli? Meidän on rajallisina ymmärrykseltämme vaikea ajatella iankaikkisuutta, jolla ei ole alkua. Olemme tässä maailmassa tottuneet ajattelemaan että kaikki alkaa ja päättyy. Meillä ei ole tiedossamme kaikkia niitä ulottuvuuksia jotka kuuluvat iankaikkiseen olemassaoloon. Aika ja ajattomuus ovat yksi vaikeasti käsitettävä ulottuvuus. Ehkä on viisaampaa olla pohtimatta noita asioita liiaksi koska rajoittuneisuus on estämässä niiden täydellistä ymmärtämistä. Me emme tiedä tarkasti miten Jumalasta tuli Jumala ja onko kaikkeudessa muita Jumalia. Meille on tärkeätä pysytellä perusasioissa. Tiedämme, että meillä on rakastava taivaallinen Isä Jonka ansiosta olemme mukana tässä suurenmoisessa pelastussuunnitelmassa, joka tähtää ihmisen iankaikkisen onnen aikaansaamiseen.
Olimme siis ensin älyjä, emmekä tiedä siitä paljoakaan. Onko äly meidän ruumiimme muotoinen, vai vain jonkinlainen informatiivinen minuus vailla minkäänlaista aineellista muotoa. Voiko äly luoda aineista jotakin kuten ruumiin. (siis järjestää niitä). Hengestä tiedämme jo paljon enemmän. Se on ruumiimme muotoinen ja puhtaampaa ja jalompaa kuin tämä fyysinen aine. Kun Jeesus toteutti fyysisen maailman järjestämisen eli loi sen, Hän oli henki. Ylösnoussut ruumis on edelleen enemmän tunteva, joka on lihaa ja luuta mutta sekin poikkeaa paljon tästä kuolevaisesta. Se on kirkastettu ja kuolematon eikä sitä voi hävittää. Ilmoitusten mukaan se voi ilmestyä vaikka suljettujen ovien sisäpuolelle. Ilmeisesti suuretkaan etäisyydet eivät estä sitä ilmestymästä toisille planeetoille jotka ovat monien valovuosien päässä. Ylösnoussut kirkastettu ja korotettu ihminen asuu selestisessä maailmassa joka on kuin suuri urim ja tumim. Siellä kaikki olevainen on heidän edessään. He ovat Jumalia, kuten Taivaallinen Isämme ja Jeesus Kristus. Myös meillä on mahdollisuus päästä siitä kirkkaudesta osallisiksi, jos teemme kaiken mitä evankeliumi opettaa.
Cernin uudessa hiukkaskiihdyttimessä ryhdytään huomisesta lähtien tutkimaan aineen perusolemusta. On mielenkiintoista saada tietää mitä sieltä löytyy vai tuleeko lisää kysymyksiä. Tämän päivän HS. kirjoitti siitä melko laajan artikkelin. Tiedemiehiä askarruttaa erityisesti se pimeä aine jota maailmankaikkeus on suurimmalta osalta ja jonka ansiosta galaksit pysyvät koossa. Eräs profetia sanoo jotakin tähän tapaan, että lopunaikana ihmisten viisaus lähestyy Jumalan viisautta. Viitataankohan tuolla aineen salaisuuksien paljastamiseen?
Mikael
09-10-2008, 06:38 AM
Onko Jumala ollut aina? Onko hän kehityksen tulos? Jumala on ollut ihminen.
Tällaiset kysymykset ja "oppi" sekä niihin saatu epätarkka vastaus lähetyssaarnaajilta sai Sisar87:n jättämään erokirjeen. Hän ajattelee, että hänelle on valehdeltu js että hänen Jumalansa on ollut aina ja on muuttumaton eikä siis ole koskaan kehittynyt mistään eikä ainakaan ihmisestä. - Tämä lienee yleisempikin ajattelutapa, jota kyllä kirjaimellisesti otettuna voi perustella Raamatulla.
Ajattelutaoa on minun logiikkani ja totuuden tuntoni vastainen. Edellä olen perustellut, että tietyllä tavalla ymmärtäen niin voi silti ajatella. Äly on ikuista ja luomatonta. Kun se saavuttaa täydellisyyden jossakin olennossa, niin myös tuon olennon voi sanoa olleen aina olemassa. Hänessä on toteutunut mahdollisuus, joka on aina ollut, joten hänkin on ollut aina, sillä tuo äly täyttää hänet kokonaan ja on piirre, jonka vallitsee hänessä ja jota hän vapaan tahtonsa perusteella toteuttaa rakkaudesta muita älyjä kohtaan.
Jumala ei ole ollut ihminen, vaan KUIN ihminen. Tätä eroa olen koettanut korostaa. Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi eikä päinvastoin!
Nämä asiat syvällisyydessään menevät niin pitkälle että on vaikea ajatella edes niin pitkälle. Ei lähetys-saarnaajilla ole aikaa otta kaikkia näitä sivuseikkoja esiin lähetyskeskusteluissa, muutenhan kirkkoon liittymiseen menee vuosi kausia, ja joillakin näin onkin, vaikka ei se lainkaan johdu opin opiskelusta.
Ihmiselle ei ole tärkeätä muuta, kuin pelastuksen evenkeliumi ja se, mikä on lisäksi antaa ihmisille mahdollisuuden tutkia ja kysyä itse Taivaan isältä ja käyttää Pyhän Hengen lahjaa. Luulen että Taivaan Isä nauraa makeasti joillekin meidän ajatuksillemme. On kiva spekuloida ja kuten eräs ystäväni saanoi MAP kirkko on luultavasti se kirkko maan päällä, missä spekuloidaan eniten!
Itse uskon JSn tietäneen paljon enemmän Jumalasta, kuin mitä hän kertoi ihmisille, koska tiesi etteivät ihmiset ollet vielä valmiita ottamaan vastaan enempää tietoa. Jotkun näistä tiedoista tosin varmaankin vuosivat ulos ja jotkut asiat varmaan ymmärrettiin väärinkin, kun ihmiset eivät vielä olleet valmiita siihen.
Unski1
09-11-2008, 09:08 PM
Jumala voisi halutessaan ilmoittaa meille kaikki asiat jotka liittyvät Häneen ja Hänen asemaansa Jumalana ja milloin asiat ovat toteutuneet ja miten. Näin Hän ei kuitenkaan tee. Miksi? Siksi, että ensinnäkään se ei ole välttämätöntä pelastuksellemme ja toiseksi, että emme ole valmiita vastaanottamaan kaikkea tietoa Hänestä ja taivaasta. Olemme vaeltamassa uskon varassa ja ilmoituksen varassa. Meille on tärkeää toteuttaa omaa vapaata tahtoa ja osoittaa kuuliaisuutta Jumalan käskyille ja mitä me haluamme kun emme ole tietoisia kaikesta totuudesta. Jos me tietäisimme kaiken niin emme voisi toteuttaa samalla tavalla vapaata tahtoa eikä Paholainen voisi houkutella meitä hänen puolelleen. Tärkeä lähde ihmisille totuuden löytämiseksi on Kristuksen valkeus ja Pyhän Hengen ohjaus kun vilpittömässä rukouksessa sitä pyydämme.
Nyt voimme tehdä valintamme puhtaasti oman halajamisemme mukaan. Jos meille nyt kerrottaisiin liian paljon tuonpuoleisia asioita, ehkä emme pystyisi kaikkea omaksumaan ja voisimme tulla epäuskoisiksi ja hylätä totuuden. Näinhän monille on käynyt kun spekuloidaan liikaa joillakin detaaleilla, jotka eivät kuitenkaan ole olennaisia omalle kehittymisellemme. Myös Jeesuksen maanpäälisen vaelluksen aikana kaikki eivät pystyneet ottamaan vastaan sitä tietoa, että Jeesus Kristus oli luvattu Messias ja kun se kerrottiin heille lähtivät he pois Jeesuksen luonta. Silloin Jeesus kysyi myös niiltä kahdeltatoista, että haluavatko hekin mennä pois, johon Pietari vastasi; "Herra kenen luokse menisimme, sillä sinulla on iankaikkisen elämän sanat". Tuo lainaus muististani, kun en nyt viitsi hakea tuota Raamatun kohtaa.
Mikael
09-12-2008, 12:06 PM
Joh. 17:3
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Vuoden 1992 käännöksessä on "Ikuinen elämä". Iankaikkinen elämä on enemmän kuin ikuinen elämä, sillä kaikki saavat ikuisen elämän siksi, että Kristus voitti fyysisen kuoleman kaikkien puolesta.
Iankakkinen elämä on sellaista elämää, jota Jumala elää eli elämää korotuksessa. Siihen kuuluu mahdollisuus saada omia henkilapsia.
Meidän ei tosiaankaan ole tarpeen tietää tällä hetkellä kaikkea Isästämme taivaassa, mutta tuskinpa on liioin haitaksi, että tutkimme näitä. Joseph Smith puhui Jumalan tulemisesta Jumalaksi King Follet -saarnassa, joten joku merkitys tämän asiaa ymmärtämisellä kuitenkin on. Minun henkeni pohdiskelee tällaisia asioita. Ilman vastausta ei ole tarvinnut jäädä.
Unski1
09-13-2008, 07:51 PM
Voimme toki pohtia ja usein saamme myös vastauksia. Kuitenkaan kaikki eivät ole valmiita vastaanottamaan vahvaa ruokaa ja siksi heidän olisi hyvä oppia ensin perusasioita, jotka ovat välttämättömiä pelastuksemme kannalta.
Muistan aiemmin, ettei vasta kääntyneelle tai tutkijalle annettu vielä siinävaiheessa Kallisarvoista Helmeä eikä Opin ja Liittojen Kirjaa (senaikainen nimi Oppi ja Liitot kirjasta). Katsottiin se vielä liian vahvaksi ruoaksi. Mormonin kirja on hyvä pyhä kirja josta voi aloittaa tutkimisen. Raamatun kanssa se antaa hyvän pohjan. MK:sta voimme myös nähdä mitä puutteita ja virheellisiä tietoja Raamatussa on ihmisten sinne kopiointi, tai käännösvaiheessa tehtynä.
Joseph Smith mainitsee Kirkon presidenttien opetuksia Joseph Smith Raamatusta seuraavasti sivulta 215 viimeisestä kappaleesta:
"Uskon Raamattuun sellaisena kuin se lähti alkuperäisten kirjoittajien kynästä. Tietämättömät kääntäjät, hyolimattomat jäljentäjät tahi vehkeilevät ja turmeltuneet papit ovat aikaansaaneet monia erheitä. -- Katsokaa [kohdan Hebr. 6:1] ristiriitaisuuksia:´Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon,`Jos ihminen jättää Kristuksen opin alkeet, kuinka hän voi pelastua täyteen tietoon? Tässä on ristiriita. En usko sitä. Minusta senpitäisi kuulua näin: Jättämättä siis Kristuksen opin alkeita jatkakaamma täydellisyyteen."
Hengen ohjaamana Josephilta kului noin kolme vuotta Raamatun läpikäymiseen, ja hän teki tekstiin tuhansia tarkistuksia ja palautti tietoa, joka oli ollut kadoksissa. Nämä palautetut tiedot luovat suurenmoista valoa moniin oppeihin, joita ei esitetä selkeästi nykyisessä Raamatussa. Nämä innoitetut tarkistukset Raamatun tekstiin tunnetaan Joseph Smithin raamatunkäännöksenä. Satoja kohtia Joseph Smithin raamatunkäännöksestä on nyt sisällytetty englanninkieliseen myöhempien aikojen pyhien laitokseen kuningas Jaakon raamatunkäännöksestä."
Tuo lainaus sisältyy sunnuntain AY:n ja pappeuskoorumin oppiaiheeseen.
Mikael
09-14-2008, 05:51 AM
Tuo luku 17 tänään pappeuskokouksessa on hyvin syvällinen ja keskeinen. Onhan kysymyksessä suuri pelastussuunnielma. Siinä puhutaan aika tavalla myös tämän keskustelun aiheesta eli ikuisesta älystä:
"Äly on iankikkinen, ja sen olemassaolo perustuu itsestään olemassa olevalle periaatteelle. Aikakaudesta toiseen se pysyy henkenä, eikä siinä ole mitään luomista. Kaikki mielet ja henget, jotka Jumala on lähettänyt maailmaan, ovat alttiita avartumaan." (. s. 218)
"...alttina avartumaan." - Hienosti sanottu. Äly pysyy muuttumattomana, mutta se voi avartua ihmisessä. Jumalassa se on täysin avartunut. Siksi voi sanoa, että Jumala on ollut aina, koska hänessä on ikuisesti olemassa ollut täysin avartunut ja on hänen persoonansa käytettävissä.
Kohta jatkuu:
"Ihmistä koskevat perusperiaatteet ovat saamalla tavalla itsestään olemassa olevia kuin Jumala."
Samassa kappaleessa kuvataan, että Jumala asettaa meidät asemaan, jossa voimme edistyä siten kuin hän oli edistynyt.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.